Bajo el título de Incorporación de fórmulas de periodismo ciudadano en los medios de comunicación tradicionalesofrecieron una de las ponencias más interesantes de todo el congreso. Entre otras cosas mencionaron el buen giro de la wed de RTVE que según ellos puede marcar un antes y un después en la televisión española si de verdad ponen todo al servicio del usuario. Un problema de ofrecer estos contenidos son los derechos de los productos audiovisuales, ya que no todos están en manos de TVE.
Algo que me hizo pensar es que Mahugo declaró que el futuro de los textos informativos en la Red está encaminado a ser de menos de cien palabras, o no los lee nadie. Me quedé con las ganas de preguntarle si esto no iba a afectar a una menor capacidad de análisis de la noticia por parte del periodista al limitar tanto los caracteres.
No faltó en ningún momento la crítica hacia los contenidos que actualmente ofrecen los medios tradicionales, además de la hipersaturación de publicidad. Cada vez la gente se baja más su serie favorita, su película y así será el futuro si no cambian contenidos y sobre todo la forma de ofrecer la publicidad. Los ponentes lo llamaron el momento iPod de la TV, todo el mundo se descarga sus contenidos a la carta y ya está.
Adriano Morán también hablo de los reportajes y las videonoticias, diferenciando claramente la forma de ofrecer una noticia de un cámara profesional, y de un ciudadano que capta la noticia. Según él, el periodismo ciudadano nunca va a sustituir al profesional, de todas formas esto no le resta importancia ya que también va a ser necesario.
No quiero terminar sin hacer una referencia al blog de ADN.TV "En pie de Guerra" de David Beriain, ya lo conocía antes de la ponencia y me parece uno de lostrabajos periodísticos de mayor valentía, profundidad y calidad de los últimos años ( para que luego digan que en la Red no se pueden hacer grandes reportajes).
Nunca he asistido a una charla en la que el presentador de la ponencia ha empleado más tiempo en su introducción (más de media hora), que los propios ponentes, que se tuvieron que repartir la media hora restante para exponer el impacto social de la web 2.0 (Domingo Laborda ) y describir en cinco minutos las "maravillas" de su revista y con boletines electrónicos incluidos (Carlso Useros).
Todos quedamos bastante estupefactos con la definición que Domingo Laborda hizo del hipertexto. Dijo que era algo en lo que pinchas y te lleva a otro sitio para ver otra cosa (creo que mi transcripción ha sido más técnica que la que él ofreció en la ponencia).
El debate en cuestión se centraba en una declaración que hizó el ponente: "El periodismo ciudadano no es algo nuevo, ha existido toda la vida". Urbaneja comparaba la aportación del ciudadano mediante las fuentes, con lo que hoy entendemos por periodismo 3.0
El compañero Eloy Licerán estuvo rápido para decirle que se equivocaba, que no estaba seguro de que lo que Urbaneja entendía por periodismo ciudadano se acercase si quiera a la realidad. Pronto se crearon los bandos y la discusión estaba servida.
Comparar la aportación( normalmente interesada) de fuentes con el periodismo 3.0, es como mínimo poco acertado. El nivel de participación del ciudadano en cada caso queda sin ninguna duda a años luz.
El concepto actual de periodismo ciudadano propone al usuario un nivel de compromiso con la noticia infinito. Se le invita a participar en todas las fases del proceso de producción de la noticia, y eso es muy diferente a dar una fuente por muy detallada que esta sea. Aportaciones de Urbaneja con las que sí estoy de acuerdo:
La muerte de la pirámide invertida; gracias al hipertexto, la noticia nunca se para, por lo que nadie sabe donde se ubican los datos más importantes de la noticia. Puede que se encuentre cinco clicks más adelante.
El problema de la saturación y el ruido: la infoxicación y el ruido son efectos colaterales de la necesaria libertad dentro de la Red.
La Red ha revolucionado la forma en la que se hacía el periodismo hasta el momento.
José Antonio Guzmán, Director de Home Services de Orange, uno de los ponentes del SICARM que no me gustó. Así describo la charla que este señor nos ofreció junto a Juan Miguel Aguado, Vicedecano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Murcia.
Lo que en un principio se pensaba que era una exposición de cómo la tecnología Móvil afecta al periodismo digital, desencadenó en la exposición sobre las magnificas cualidades de la compañía Orange. En ningún momento escuche cómo estas maravillas se iban a incorporar a los procesos de producción de las noticias en los medios digitales.
Poco o nada pude sacar de esta charla, quizá por mi desconocimiento en algunos de los tecnicismos que los ponentes ofrecían, o quizá porque yo acudía a una charla sobre periodismo digital y aquí no la encontré.
Respeto profundamente el trabajo de este hombre, ya que él habló sobre lo que conoce, quizá el problema estuvo en que no supo adaptar su discurso a lo que la mayoría de los oyentes demandábamos.
Antes de escribir el post sobreRicardo Galli (fundador de Menéame), voy a ver de dónde viene el tema y qué es de lo que tengo que hablar. Pego un vistazo en menéame y sin mucho esfuerzo encuentro lo que estaba buscando.
Tercera noticia más votada de las últimas 24 horas: El tren eléctrico se pone las pilas No se si es un medio de comunicación, pero sin duda informa. El problema, ¿o no?, es que la mayoría de las informaciones que salen en portada o son las más votadas no tienen nada que ver con lo que nos ofrecen de forma cansina los medios de comunicación convencionales.
Es imposible que a la audiencia le interese durante tres meses seguidos tener en portada la "batalla del PP" y paraece que los únicos que se han dado cuenta son los de Menéame o similares (Kuro5hin, Digg, o Barrapunto ) .
Al igual que Galli, no creo que esto sea periodismo, pero sin ninguna duda es un medio de comunicación que cada vez avanza más y al que le van a ir saliendo clones en los próximos tiempos. Dar información diferente.
Alfons Cornella, Presidente de Infonomía, nos ofreció de forma muy dinámica la filosofía de su organización. Los diferentes argumentos por los que mediante la innovación empresarial se obtienen beneficios y nuevos nichos de mercado hasta ahora desconocidos. Es una empresa de 30 personas que apuesta por la observación y la inovación para aconsejar a sus clientes sobre la estrategias a emprender.
Frases del ponente que megustaría destacar:
"No hay innovación sin liderazgo. La innovación en abstracto no existe, existen los innovadores. Acabar con el mito del genio en el garaje, eso no pasa casi nunca. El pensamiento integrador: "El futuro está en combinar las cosas. Gracias a la innovación, ideas de nevera se convierte en proyectos viables."
Escuché algo en la sala que llevo excuchando desde hace unos pocos años, y ya me lo empiezo a creer. " Lo importante ya no es qué haces bien, si no que haces de forma hiperespecializada". La Teoría de la Larga cola, asoma de nuevo por aqí. Os dejo un ejemplo de perosonas que innovan, BrainStore, la fáfrica de ideas(Vía InfonomiaTV)
Varela considera que hay que colocar como auténtico protagonista del periodismo a la información, la que nunca debió dejar de serlo. Luchar para frenar a los que empujan a la profesión por un camino en el que las empresas, el poder y los gabinetes de prensa, manipulan para que sea su información la que salga a la la luz. Luchar por reimplantar los auténticos valores del periodismo; una labor social independiente que apuesta por proteger al público. Sin duda alguna, que los protagonistas de la noticia acostumbren a los periodistas a realizar ruedas de prensa sin posibilidad de hacer preguntas, no ayuda en gran medida a encontrar ese nuevo lugar del buen periodismo. Es una práctica que cada vez se emplea más y que yo cada vez entiendo menos. ¿Como va a ser eso una rueda de prensa?, será otra cosa, será un discurso. Varela comenta que la desilusión y el miedo acechan a los periodistas y a la profesión en general.
Estos acontecimientos afectan mucho a los públicos que aprovechan lo que la Web les ofrece para crearse medios de comunicación a la carta, y para querer estar cada vez más implicados en los procesos de selección y elaboracióin de las noticias. El periodimo 3.0 está llegando, y no sabemos de que forma, pero sin duda se está implantando poco a poco en el nuevo panorama mediático.
