sábado, 31 de mayo de 2008

Un nuevo paisaje mediático en la Red: José Luís Orihuela

El Profesor José Luís Orihuela teoriza sobre las relaciones entre los diferentes actores de los medios de comunicación masivos, más concretamente los medios digitales. Señala los 10 paradigmas que según él han originado la ecomunicación.
Enumero e interpreto las cinco primeras, las cinco últimas os invito a descubrirlas.

De ciudadano a usuario

El autor lo define como el viejo sueño de información a la carta. Es el último paso que hemos podido dar gracias a la Red, las nuevas tecnologías nos permiten elegir para recibir de forma individualizada lo que de verdad nos interesa.

De medio a contenido
:


Gracias a la era digital, el soporte industrial de empresas y corporaciones pierde importancia, el contenido adquiere la auténtica relevancia.

De formato a audiencia:

La era digital permite adaptar todos los soportes de todos los medios en uno, formato digital. Todos los medios, antes tradicionales, están integrados en la red. Se plantea la cuestión de que si de verdad internet es un nuevo medio.

De periodicidad a tiempo real:

Permitir un seguimiento a tiempo real de cualquier información. La gran preocupación de la inmediatez, casi enfermiza para algunos medios, supone un problema para el proceso de verificación de las fuentes de información. Hay una mayor posibilidad de que se "cuele" una noticia falsa o con datos inexactos.

De escasez a abundancia:

Desaparece la limitación de espacios que ha habido hasta ahora en los medios de comunicación. El costo de publicar es casi inexistente, en relación a los otros medios, y ademas nuestra publicación tienen un alcance universal.

Interactividad y periodismo ciudadano

Imagen de Dan GillmorCuando se habla de interactividad, se habla de la participación tanto del proceso de selección como de producción de los contenidos por parte de los usuarios. Las nuevas herramientas nos lo permiten y tanto los medios como los ususrios se empiezan a dar cuenta de ello. RSS, meneame, comentarios, vota la sección, la noticia.....

En relación directa con esto está el periodismo ciudadano o participativo. Al mencionar este periodismo 3.0, ya por defecto viene a mi mente un nombre que durante este año se me hace muy familiar, Dan Gillmor, persona que acuña el término periodismo 3.0

En España hay gente como Pau Llop que por lo que se ve empieza a hacer las cosas bien en el fomento del periosmo ciudadano, Bottup es un claro ejemplo de ello. Hay mucha gente que piensa que pude existir cierta interactividad, pero que en realidad eso del periodismo ciudadano no existe y además es contraproducente para la profesión, por suerte hay muchos que contrarestan esta opinión. Y si no que se den una vuelta por Omynews.

Gillmor, en esta entrevista para Bottup deja muy claro cual es el papel del ciudadano en esta nueva vertiente del periodismo.

domingo, 25 de mayo de 2008

Sergio Pérez Conde: comunicación, nuevas tecnologías y redes sociales

Sergio Pérez Conde con su portátilSergio Pérez Conde es un viejo compañero de la facultad de periodismo de la UCH CEU que en pocos años ha sabido moverse muy bien tanto académicamente como laboralmente. En la actualidad lleva su blog personal sobre comunicación y nuevas tecnologías, a la vez que lo compagina con sus tareas de socio y coordinador editorial de la empresa Blog Comunicación.

Pretenden aplicar la revolución del blog en sectores como la educación, el periodismo, la política y la empresa.

No se si acertará o no en este camino emprendido, pero nadie le podrá decir que no apuesta hasta el final. Me pregunto si dentro de 10 años no hablaremos de él cuando mencionemos las redes sociales. Todo es posible(José Luís Orihuela ya nombra el suyo como uno de los 40 blogs a seguir en 2008).

¿Qué es lo más curioso, divertido, loco o alucinante que has visto en Internet?

Mi compañera Luisa de 5º de periodismo del de la Universidad Cardenal Herrera de Elche me manda con este título un MEME para que continúe la cadena.

Para quien no sepa lo que es esto del meme; es algo tan fácil como mediante un post responder a un planteamiento o cuestión que alquién plantea con anterioridad y facilita a otras personas gracias a un enlace.

Este vídeo que decubrí hace años cambió mi concepto sobre "el negrito del colacao", ¿que pretensiones tenía ese hombre?, ¿era un pirómano?.



Lanzo de nuevo el Meme a otras cuatro personas, recordad poner la etiqueta memeceu en vuestro post. Va para Eloy, Molty, Moreno, Miriam.

Los mitos del ciberperiodismo

Vía e-galeradas he agarrado un tema del blog-clipping de Sergio que sin duda es interesante. Nos propone un post escrito por Ramón Salaverría en el que de forma sencilla y didáctica nos expone 7 mitos del ciberperiodismo.

Expongo mi punto de vista sobre alguno de esos mitos:

1- El periodista debe adpatarse al periodismo colaborativo, entenderlo, y darle la importancia que se merece, sin pasarse...

2- Sin duda, en el ciberperiodismo, si que hay espacio para grandes reportajes. Adriano Morán de ADN nos dió un ejemplo de ello en el SICARM al mostrarnos En Pie de Guerra , si eso no es un gran reportaje, entonces qué es. No lo dirán por los reportajes-basura que en ocasiones nos ofrece la tele.

3- Por supuesto, los errores no son perdonables, ni prisa ni nada por el estilo, por querer ofrecer un "scoop", no podemos dejar de ser rigurosos con la información.

sábado, 24 de mayo de 2008

Infoxicación

Imposible asimilar tanta información(Imagen elegida por Maray)Alfons Cornella (Infonomia) define el término Infoxicación de forma bastante comprensible en un artículo al respecto. Creo que en resumen la propia palabra nos da pistas sobre lo que puede significar.

La red y las nuevas tecnologías nos dan tanta facilidad para recibir y ofrecer información que se llega a una pequeña cuestión; " ¿de verdad podemos asimilarlo todo?" ( Flickr, Facebook, Delicious, Menéame, Googledocs, numerosas cuentas de correo...) y esto no es nada porque soy un simple advenedizo en el tema.Sergio en su post nos da la visión sobre el tema. Aunque eso ya roza lo enfermizo, no me extraña que sientas que te explota la cabeza.

¿La prensa pierde credibilidad? o mejor, ¿tiene alguna?

Como los periodistas son personas, a priori la respuesta es que cada persona tiene su propia credibilidad individual, aunque claro está, siempre hay manzana podridas y en algunos sectores de pseudoperiodismo , más que manzanas hay árboles enteros de podredumbre constante. Pero ese no es el sector que me interesa en este post, hoy toca "prensa seria".



Hoy hablamos de noticias falsas que de vez en cuando proliferan en algunos medios. La gran retroalimentación que existe entre los propios medios en ocasiones facilita la expansión rápida de una noticia falsa.Eso afecta más a las noticias blanda o curiosas, ya que son las que menos se contrastan, se da por hecho que si llegán desde agencias son buenas,nada más lejos de la realidad.




Los grandes temas tienen un nivel de credibilidad mayor al tener un trabajo de contrastación previa infinitamente mayor. La noticia falsa sobre el niño que corrige los cálculos de la Nasa es una excepción porque se supone que un tema como la posible extinción del planeta es serio y sin embargo se lanza a la audiencia sin ningún complejo.